|
|
|
SIDEN 1990:
Arendal -
Bergen -
Dikemark -
Drøbak -
Grimstad - |
|
||
|
|
n
Der skoen trykker - Beredskap for stedsutvikling i fare
n
Ansvar for det offentlige rom - Sektorinteresser, veimyndigheter, kapitalkrefter – kommunen for svak, miljøvernet for sent ute
n
Kvalitetskrav på stedets premisser - Historie, landskap, bebyggelse, gatenett – spesielt utfordrende ved byer med sjøfront
n
Analyse, vurdering og mål, mulighetsstudie - Nødvendig ledd i enhver plan-oppgave. Etterprøvbarhet – kan vi kontrollere de valg man treffer i planen?
nAnalyse
- Innhenting og presentasjon av stedskunnskap
n
Vurdering og mål - Hvilken kunnskap er relevant – hvilke kvaliteter bør man bygge videre på, hva kan med hell forbedres, hvilke mål har man med arbeidet?
n
Mulighetsstudie - Utprøving av mulige veier til målet
n
Lønnsomme kvaliteter i det offentlige rom - Mer av stedet: Bebyggelsens rytme, skala, retning. Satsing på det offentlige rom – på gater, torg, sjøfront. Det offentlige rom kan være attraktivt – investeringer betaler seg. Gatebelegg og møblering, rommenes størrelse og brukbarhet, tiltalende bygninger er vegger i rommet. Dimensjoner på bebyggelse og tomtestørrelser som gir større valgfrihet i innhold og utvikling. Byens innhold endrer seg – gater og kvartaler er varige
n
Visualisering - Teknikker for tredimensjonal presentasjon av vurderinger og muligheter
n
Lokalt samarbeid - Kommunen, lokalmiljøet, tiltakshaver – ideell modell
n
Motekspertise - Behov for å se alternativer og utfordre de vurderinger som er gjort |
||||
|
|
|||||
|
|
|||||
