Som en stor samfunnsaktør og leverandør av varer og tjenester kan Coop påvirke alt fra produksjon til markedsføring. Vi har derfor et ansvar for å gjøre vårt for å påvirke samfunnsutviklingen i riktig retning.

Bærekraftig utvikling   (våre understrekinger/uthevinger)

Det er nedfelt i vårt verdigrunnlag at Coop skal vise omtanke for mennesker, dyr og miljø, og arbeide for en bærekraftig samfunnsutvikling. Alle våre valg og handlinger skal være knyttet til dette løftet. For at en virksomhet kan kalles bærekraftig, må tre forhold tilfredsstilles:

1. Økonomisk sunn drift

2. Miljøriktig og miljøtilpasset opptreden  

3. Etisk og sosial hensyntagen, for eksempel overfor medarbeidere eller produsenter i utviklingsland
   
   
   Men COOP NKL er også bedriften som har brukket i stykker og ødelagt flest tettsteder i Norge med sine stedsovergrep. Særlig med store byggekomplekser uten respekt for nabolagenes kvaliteter. Det har visstnok vært snakk om at COOP har ønsket å endre denne profilen....

    

   Hurra for COOP som tar konsekvenser av sine favørsetninger.

   Vi får vann på mølla til å avsløre miljøbløffene.
   
   -----------------------------------------------------------------------
   
   Fra en rådgivende gruppe for estetiske saker:
   
   Blokkbebyggelse — Son havn nord.
   Den foreslåtte bebyggelsen på Son havn nord er en tradisjonell boligblokk, samt et kjøpesenter med parkering på taket. Arkitektens utsagn om at” arkitekturen skal peke framover” har ingen gyldighet for dette bygget.
    
   Boligblokken er som foreslått uten arkitektoniske utfordringer, eller noen annen verdi utover det å tjene som et tradisjonelt leilighetskompleks. Kjøpesenterdelen er mer “moderne” utført, blant annet med trespiler som visuell beskyttelse mot innsyn til parkeringsdekket. Dermed er hele byggeprosjektet veldig todelt. Tilsynelatende uten form — og materialmessig sammenheng utover å være orientert mot felles gate.
   Komplekset som helhet er tilsynelatende en bråkete sammensetning av flere materialer.
   
   Vi kan ikke lese av arkitekturen at det (ved utforming) er tatt hensyn til byggeskikken i Son. Det er etter vår oppfatning heller ikke gjort spesielle grep i forhold til topografi/ landskap som gjør at prosjektet vil tilføre stedet nye kvaliteter. Boligdelen er lagt som et stengsel mot elva og lyset. Dette er en av våre hovedinnvendinger. Volumet bør deles inn i flere deler, med gjennomgang for lys, samt fysisk og visuell tilgang for allmennheten.
   
   Som før nevnt, også som en hovedinnvending , er bygget preget av for mange materialer. Materialene er fremmede i relasjon til Sons “egenart” og det helhetlige formspråket er for sprikende . Vi vil bemerke at om det er planer om å bruke upusset teglsten i deler av boligblokken, er dette spesielt uheldig. Gruppen legger fram dette som innvendinger mot det foreslåtte bygget. Vi ser det ikke som vårt mandat å være konkret i forhold til alternativer.
   
   Vi vil poengtere at vi ikke har motforestillinger til å “tenke framover”. Derfor poengterer vi videre at bygget som det er planlagt plasserer seg mer i en 80 talltradisjon, snarere enn å tilføre Son ett utfordrende og positivt element. Den rådgivende gruppen for estetiske saker vil derfor ikke anbefale at Høyre gir boligblokkene i sin nåværende form sin aksept.
     
   Arkitekt Helene Hyllseth, medl. n.a.l. Son
   Forfatter Tor Åge Bringsværd, Hølen
   Arkitekt Jan Erik Hyllseth, medl. n.a.l. Son
   Int. arkitekt- designer Terje Lindahl, medl. n.i.l, Son
   Billedkunstner Steinar Christensen, Son