Må Risør bygge seg vekk fra sitt særpreg? 
Mer Risørstoff her: www.allgronn.org/historien/risor.pdf
 

  Klikk på bildet for større gjengivelse


- Les hva arkitekt Ingar Vedeld skrev etter å ha lest vår artikkel ( Klippet fra Aust Agder Blad )

- Her er vårt svar til den fornærmede arkitekt publisert i AAB 19-11-2002 ( Klikk her )

-
Risør politikere vedtar å bygge boligblokka  "Ja, men ikke ”hallelu-ja” til Grønningvei-prosjektet"
( Les Aust Agder Blad 23.11.2002 )

"Politikere ført bak lyset". ( Fra Aust Agder Blad 7.12.2002 )
Prosjektgruppa har ført politikerne bak lyset ved å sette inn trær som ikke finnes der i dag.


 
På tomta, utpekt som den fineste i Nord-Europa, har Risør Boligbyggelag
prosjektert noe som må betraktes som blant det mest lurvete i Nord-Europa.


Klipp fra Aust Agder Blad 29-10-2002 ( Utsnitt av det lange bygget )

Allgrønn vurderer Risør som et av få unike steder i Norge. Dette gjelder ikke bare den godt bevarte trehusbebyggelsen, men også nærområdene til byen. Risør er det som den verdenskjente arkitekten Christian Norberg-Schultz ville karakterisere som ”stedskunst”.
 
I arealvurderingen fra Asplan Viak legges det særlig vekt på at det her er snakk om et unikt og sårbart område eksponert mot sjøen. Likevel er det i saksfremlegget ingen dokumentasjon på hvordan boligblokkene vil ta seg ut fra sjøsiden og påvirke synsinntrykket av Risør fra sjøen. Nye fremmede visuelle stedsinngrep vil konkurrere med stedsdefinisjonen til Risør. Sørlandet og Risør selges fortsatt med de nostalgiske hvite byene som stedskarakterer i alle viktige turistinformasjoner om Norge. Det er utbyggerne som her er spesielt priviligerte. Det er kun det gamle Risør som har historie, kvalitet og attraksjonsverdi.

Vi berømmer derfor bystyret i Risør som sendte tilbake de uleselige skissene til en boligblokk like ved sin særegne historiske by. 

Vi er forundret over at Jan Tore Stenersen i Risør Boligbyggelag uttrykker følgende i nettutgaven til AAB 12.10.2002: ”Fylket har ingen innvendinger mot våre planer, og signalene fra lokalt hold har også udelt vært positive”. Det er langt derfra til at Risør bystyre enstemmig forkaster de foreliggende tegningene.

Men det holder desverre ikke å be om litt flikking på de eksisterende tegningene. Man må tenke helt annerledes enn det som er vist. Risør fremhever seg i europeisk målestokk. Det vil selvsagt være rom for videre utvikling, men da på byens premisser. Det planlagte prosjektet vil, dersom det gjennomføres, bety et katastrofalt feilgrep. Risørs havnebilde og nærområder er unike og sårbare. Fjellene avrundes brått i havet, og Risør er en by av en- og toetasjers hus. Å ødelegge dette bybildet vil være katastrofalt. Det planlagte prosjektet er en malplassert boligblokk. Allgrønn har med sjokk og vantro forsøkt å forstå det som er tegnet og skrevet om prosjektet fra Asplan Viak og PV arkitekter. Spørsmålet vi stiller oss er om det virkelig er Risør man har hatt i tankene.

Risør by bør i sin miljøestetiske plan sikre seg mot fremtidige angrep av denne karakter. Inngrepet som nå forsøkes gjennomført, er for all framtid. Kortsiktige vurderinger har lite med vår kulturarv i kystsonen å gjøre, fordi mange saker har konsekvenser som strekker seg over generasjoner, og som derfor trenger en viss avstand til øyeblikkets presserende behov. I unike byer som Risør må også Riksantikvaren si sin mening om store forandringer. Et av de viktigste momentene i den konsekvensanalyse som bør igangsettes, er om stedet Risør i det hele tatt kan leve med en eksponert utbygging i dette området.

Mer om saken:

Les om Nord-Europas fineste tomt:    ( Aust-Agder Blad 11.05.2002 ) .
Etterlyser mer informasjon om Grønningvei-prosjektet
 ( Aust-Agder Blad 26.10.2002 )
Risør Boligbyggelag rystet av bystyrevedtak 
( Aust-Agder Blad 29.10.2002 )
 

 

 

 

Tilbake til Allgrønn-sidene