|
Erling Okkenhaug: «Grimstad kan ikke være
bekjent av å rive Vinkjelleren» Erling Okkenhaug er mildest talt bestyrtet over Grimstads
planer om å rive Vinkjelleren. – Politikerne vet ikke hva de gjør hvis de sier
ja til riving, sier han. Nå har han koblet inn hovedstadspressen, riksantikvaren
og akter også å gå til miljøvernministeren med saken.
Organisasjonen Allgrønn er et nettverk av folk og
organisasjoner som er opptatt av stedsutvikling og at man bevarer bygninger og
ting som gir stedet karakter. Organisasjonen jobber på et idealistisk grunnlag
, her er ingen penger involvert.
Erling Okkenhaug i Allgrønn mener det er helt hårreisende at man vil rive Vinkjelleren, et av de få bygningene som gir byen et særpreg. – Jeg har jobbet mye i Aust-Agder, og Arendal har alltid vært litt imponert over Grimstad og det man har fått til. Og så opplever man at kommunen går med på at en av byens mest særpregede bygninger blir revet, sier Okkenhaug til Adressa. – Man kan da ikke rive landets eneste vinkjeller, en bygning som er så markert og også en del av byens historie. På Allgrønns internettside, http://www.allgronn.org kan man nå lese en lang artikkel med overskriften «Fra stedsutvikling til stedsavvikling....». Der går han til angrep på Grimstad kommune og mener det er korttenkt å ikke se alvorlig på hvilke muligheter som ligger i å utvikle Vinkjelleren. – Grimstad har få historiske monumentalbygg. Fuhrs vinkjeller er et innarbeidet landemerke og en del av Grimstads profil, sier han og viser til at bygningen har vært ikon på vinetiketter fra Fuhr og er således kjent for generasjoner – Det er svært korttenkt av Grimstadsamfunnet, som har vist stor tenkning innen næringsliv og kultur, ikke å se alvorlig på muligheten av produktutvikling av eiendommen, sier Okkenhaug. Han mener det ikke finnes holdbare argumenter, heller ikke økonomiske, for å si at Vinkjelleren ikke har en fremtid og ikke kan benyttes, bortsett fra myter og fordommer. – Hvor det er vilje, finnes det også vei. Faktum er at kommunen ikke bør ha råd til og heller ikke burde ha lov til å la være å sikre seg eiendommen og sørge for at bygningsmassen blir bevart for ettertiden. Til riksantikvaren I innstillingen fra Grimstad kommune står det at ingen offentlige instanser har reist innsigelse til riveforslaget. – Alle Allgrønn har vært i kontakt med i Grimstad, beklager at bygget vil bli revet, sier han og legger til at det er lite strategisk at det bare er den ikke-rivende gren av Fuhr-familien som har jobbet for at denne kulturhistoriske bygningen blir bevart. – Det forundrer oss at ikke flere av gode kulturkrefter i Grimstad har tatt affære i denne saken. Men det er ofte småbyens pris, folk har ikke råd til å bli upopulære i visse kretser. For hvem våger å si til Nic Fuhr at han bør få langt færre millioner kroner for dette området enn det han forventer å få ved den planlagte utbyggingen. Men skal han få lov til å bestemme verdien selv, eller skal man finne en verdi som er realistisk sett fra et kulturhistorisk synspunkt? Til miljøvernministeren Allgrønn har sendt brev til riksantikvar Nils Marstein og bedt han ta saken i tolvte time. – Jeg akter også å informere miljøvernministeren om at man nå er i ferd med å rive et teknisk kulturminne, sier han. Allgrønn jobber i tett samarbeide med Vision of Europe, som er initiert av prins Charles. Ut fra prinsens anbefalinger er det satt opp 10 råd som gjelder utvikling av byområder, og Okkenhaug anbefaler at de som steller med saker som angår byutvikling om å merke seg disse. Han håper på at politikerne tar til vettet og utsetter saken. – Men dersom det mot formodning ikke skulle være mulig å få til et rivningsforbud i kommunestyret mandag, så trenger vi subsidiært i det minste to års betenkningstid, sier Okkenhaug, som lover å følge nøye med i det som skjer. – Det er ikke hver dag et kommunestyre river landets eneste bygning i sitt slag, og det som utgjør hjertet i et helt stykke lokal byhistorie.
|
